Неправильно називати монстра Франкенштейном

Здається, щоразу, коли хтось посилається на Істоту в Мері Шеллі Франкенштейн як Франкенштейн, якийсь педант поблажливо ввімкнеться, хм, насправді, Франкенштейн це лікар . Не той монстр . Насправді назвати Істоту Франкенштейном цілком прийнятно. Ось чому.

в Франкенштейн: або сучасний Прометей Мері Шеллі розповідає історію Віктора Франкенштейна, вченого, який прагне проникнути в таємниці природи та створити живу істоту з мертвої тканини. Чому він вирішив розпочати цю затію з восьмифутової товсті людини, а не, скажімо, піщанки, залишається загадкою. Не будемо спойлерити, але після цього у Віктора все йде не так добре.

Ні Шеллі, ні Віктор Франкенштейн не дають імені Істоті в книзі, що створило проблему, як назвати цю річ, оскільки книга була вперше опублікована в 1818 році. Істота, Чудовисько, Чудовисько Франкенштейна або варіації є поширеними. Кажуть, що сама Шеллі насолоджувалася тим, як монстр був описаний просто як —— у постановці 1823 року під назвою Презумпція: або Доля Франкенштейна .



Десь за останні 195 років люди почали називати саму Істоту Франкенштейном. Ми не впевнені, коли саме це сталося, але наша теорія полягає в тому, що це сталося приблизно під час адаптації James Whale Universal Studios у 1931 році. На плакаті, на якому помітно зображено Істоту та слово Франкенштейн. Той, хто не знайомий з історією, міг легко зробити висновок, що чудовисько на плакаті зветься Франкенштейн.

Картка лобі Франкенштейна, зображення у Вікіпедії

Картка лобі для Франкенштейн , зображення через Вікіпедія

Це легко зробити помилку, але насправді це не помилка. Ніхто в книзі не називає Істоту, але на відміну від бурхливого зображення Бориса Карлоффа, чудовисько Франкенштейна насправді досить розумне. У нього є ряд розмов з Віктором Франкенштейном.

в Розділ 16 Франкенштейн коли Істота стикається з Віктором, він каже:

Нарешті мені спала на думку думка про тебе. З твоїх паперів я дізнався, що ти мій батько, мій творець; і до кого я міг би звернутися з більшою придатністю, ніж до того, хто дав мені життя?

Істота вважає себе дитиною Віктора Франкенштейна. Він називає себе Франкенштейном, і ми вважаємо, що цей вибір слід поважати. Ось чому називати Істоту таким ім’ям насправді не є неправильним. Він думає, що є сином Віктора Франкенштейна, тому має сенс, що він візьме це ім’я.

Істота також кілька разів порівнює себе з біблійним Адамом у книзі, тому, якщо б ми хотіли дати йому ім’я, ми б запропонували назвати його Адам Франкенштейн.

Отже, ось і все. Наступного разу, коли хтось спробує закликати вас за те, що ви назвали Істоту Франкенштейном, ви можете надати їм цитату з тексту, щоб підтвердити назву.

Звичайно, доцільно розрізняти Віктора Франкенштейна, доктора, та Адама Франкенштейна, монстра, якщо вам потрібно чітко пояснити у своїй заяві, про кого саме ви говорите. Навіть якщо називати Істоту Франкенштейном невірно, це не привід плутати.

Якщо ви справді хочете надивитися на деякі Франкенштейн обговорення, давайте обговоримо це в коментарях, чи Віктор чи Адам є справжнім монстром у цій історії, тому що ми також доведемо, що Адам насправді не був поганим хлопцем.

(через Франкенштейн: або Сучасний Прометей , зображення через I owaPolitics.com )

Тим часом у пов’язаних посиланнях

  • Мері Шеллі зберігала серце свого померлого коханого, загорнуте в шовк, у своєму столі
  • Подивіться трейлер до Я, Франкенштейн
  • Якщо любиш Франкенштейн напевно вам дуже сподобається Воскреситель