Справжній кримінальний жанр викликав хвилювання щодо того, наскільки етичним є отримання прибутку та захоплення реальними злочинами та жертвами, що викликає численні суперечки щодо Моє улюблене вбивство цілком актуальні для цієї розмови. Подкаст Моє улюблене вбивство приєднався до справжнього злочинного захоплення у 2016 році і з тих пір став одним із найкасовіших подкастів усіх часів, зробивши його ведучих, Карен Кілгаріфф і Джорджію Хардстарк, мультимільйонерами. На додаток до вже зароблених мільйонів, Кілгаріфф і Хардстарк нещодавно підписали з Amazon угоду на 100 мільйонів доларів, яка має певну частку суперечок.
Як згадувалося вище, жанр справжнього злочину сам по собі став суперечливим головним чином через відсутність співпереживання з боку деяких його авторів і послідовників, які доходять до того, що називають себе шанувальниками справжнього злочину. Незрозуміло, як можна бути прихильником жахливих і трагічних випадків, які вплинули на реальних жертв. Однак цей жанр призвів до багатьох проблем, зокрема нечутливості до жертв, привернення уваги до жорстоких злочинців і спонукання користувачів мережі стати проблемними інтернет-шуками та втручатися у відкриті справи. Моє улюблене вбивство Однак він має ще більш проблематичну передумову, ніж більшість справжніх кримінальних робіт, оскільки він претендує на те, щоб бути справжньою кримінальною комедією.
дата випуску міграції
Хоча багато таких подкастів про справжні злочини Пильний , Пошуки , і Скаманда приймають досвідчені журналісти або ліцензовані приватні детективи, Моє улюблене вбивство представлені два ведучі з комедією. Як наслідок, вони розглядають справжні злочини через призму гумору та пліток, що не завжди є найделікатнішим чи фактичним. Не дивно, що їхній проблематичний підхід до справжнього злочину та нечутливість викликали чимало суперечок.
Моє улюблене вбивство нечутливість і невігластво
Найбільші суперечки навколо Моє улюблене вбивство були результатом нечутливості та невігластва з боку його господарів. Знову ж таки, це не дуже дивно, враховуючи, що вся передумова Моє улюблене вбивство є нечутливим і керується двома ведучими, яких колишні шанувальники звинуватили в тому, що вони стають дедалі стійкішими до будь-якої критики, відгуків і змін. У результаті Кілгаріфф і Хардстарк у минулому наважилися на досить агресивну територію.
@itslaralikesarahЯ готовий до того, що їхня армія прийде за мною #мфм #моєулюбленевбивство #truecrumetiktok #truecrimepodcast #crimejunki #глибоке занурення #fyp
♬ оригінальний звук – Лара (як Сара) ?✨?
Яскравий приклад їхньої нечутливості та невігластва відноситься до 2017 року, коли вони випустили футболку для свого подкасту з типі, надрукованим на передній частині . Загальновідомо, що багато хто сприймає типі як культурне присвоєння корінного населення. Навіть якщо хтось не погоджується з тим, чи типі є культурним присвоєнням, неможливо сперечатися з образливістю сорочки, яка поєднує типі з S.S.D.G.M, що є абревіатурою крилатої фрази подкасту «Залишайся сексуальною і не піддавайся вбивству». Ця крилата фраза вже є дивною і натякає на те, що жертви несуть відповідальність за те, щоб інші не вбили їх. Однак, коли дослідження показали, що рівень вбивств серед корінних жінок, які живуть у резерваціях, у 10 разів вищий, ніж у середньому по країні, така легковажна та необдумана цитата поряд із типі є невибачною.
Хардстарк і Кілгаріфф невиразно звернулися та вибачилися за ситуацію. Однак Хардстарка звинуватили в тому, що він видалив коментарі про ситуацію в Instagram подкасту та навіть поставив лайк у расистському коментарі на захист футболки. Пізніше вона вибачилася за коментар, і вони з Кілгаріффом зробили пожертву Інституту розвитку перших націй. Однак, за словами користувача TikTok @itslaralikesarah, Кілгаріфф і Хардстарк також видалили товар зі свого веб-сайту, імовірно, продавши багато, перш ніж нарешті видалити їх, як обіцяли.
@itslaralikesarahчастина 2! #мфм #моєулюбленевбивство #truecrumetiktok #truecrimepodcast #crimejunki #глибоке занурення #fyp @lara (як Сара) ?✨?
♬ оригінальний звук – Лара (як Сара) ?✨?
Незрозуміло, скільки Хардстарк дізналася про чутливість із вищезгаданого інциденту, враховуючи, що вона опублікувала ще один надзвичайно образливий і тривожний пост у соціальних мережах у 2019 році. У пості вона була в захваті та позує з анатомічними ляльками використовується у випадках сексуального насильства над дітьми. Вона навіть написала, що вона хвора, хвора людина, бо мало не плакала від радості над ляльками. Звичайно, це дуже схвилювало багатьох, особливо тих, хто пережив насильство, і нікому було просто незрозуміло, чому вона це опублікувала. Відповідь Хардстарка на негативну реакцію була жахливо схожою на суперечку щодо футболок і включала вибачення та пожертвування благодійній організації, яка виступає проти жорстокого поводження з дітьми. Проте цей випадок мав довести, що її нечутливість зайшла занадто далеко, і що, можливо, її кар’єра не повинна базуватися на обговоренні справжнього злочину.
acrimony 2 дата виходу 2023
Проблемне формування злочинності та правоохоронна діяльність
Ще одна серйозна проблема з Моє улюблене вбивство у тому, як він працює зі злочинністю, правоохоронними органами та кримінальним правосуддям. Подкаст здебільшого ігнорує справи BIPOC і зосереджується в основному на справах, пов’язаних із білими жінками.
@_madiswan_#стібок з @caroline Але чи це безпечне місце? ? #моєулюбленевбивство #справжнязлочиннаетика #truecrimecommunity #біпоктуразлочин #ми можемо поговорити
♬ оригінальний звук – _madiswan_
Це не тільки розчаровує, але й проблематично, оскільки створює ілюзію, що білі жінки є найпоширенішими жертвами справжніх злочинів, а також перебільшує ймовірність того, що будь-хто стане жертвою серйозного злочину, наприклад вбивства. Водночас, щоб розвіяти безпідставні страхи, які вони викликають, ведучі намагаються їх розвіяти, розкручуючи правоохоронців. Правоохоронним органам легко романтизувати під час цих дискусій, оскільки слухачам подобаються історії з героєм чи майстерним детективом, який приносить справедливість лиходіям. Якщо Кілгаріфф і Хардстарк збираються підживлювати параною своїх (здебільшого) білих слухачок, що вони стануть жертвами злочину, і закликати їх дзвонити в правоохоронні органи щоразу, коли їхня параноя спливе на поверхню, вони також повинні порушувати розмови про упередженість дзвінки в поліцію та жорстокість поліції.
Те, що Кілгаріфф і Хардстарк схиляються до особливо сильної детективної роботи в одній справі тут і там, не обов’язково є неправильним. Втім, пара часом переборщила з похвалою, навіть роблячи колишнього слідчого Пол Холз знаменитість у своїх колах за його роботу з офісом шерифа округу Контра-Коста у справі вбивці Голден-Стейт. Робота Хоулза дійсно заслуговує на згадку в цій справі, але також той факт, що вбивця з Голден-Стейту також був колишнім офіцером поліції. Здається, ведучі лише люблять демонструвати позитивні аспекти правоохоронних органів, ухиляючись від теми корупції в поліції. Звичайно, професіонали правоохоронних органів не завжди герої, і багато разів були злочинцями у справжніх кримінальних справах, а також гальмувальниками, відмовляючись повністю розслідувати справи, пов’язані з жертвами, які не є білими та гетеросексуальними.
Моє улюблене вбивство також звинувачували в кровожерливості, а Кілгаріфф і Хардстарк виступали за суворе покарання, включаючи смертну кару. Знову ж таки, це вузький спосіб розгляду кримінального правосуддя без урахування неправомірно звинувачених осіб та расових та економічних упереджень.
Суперечка Біллі Дженсена
У відповідь на копаганду, байдужість і невігластво фанати можуть використовувати свій втомлений захист, який ми просто не розуміємо Моє улюблене вбивство і його гумор. Однак важко зрозуміти, як вони можуть виправдати звинувачення щодо Біллі Дженсена. після Моє улюблене вбивство Кілгаріфф і Хардстарк заснували Exactly Right Media у 2018 році. Це мережа подкастів, яка включає 16 подкастів, у тому числі Моє улюблене вбивство і Загін вбивць . Загін вбивць був подкастом, який вели вищезгаданий Хоулз і журналіст Дженсен. Незважаючи на те, що подкаст був хітом, його раптово скасували у 2022 році. Невдовзі стало відомо, що подкаст було скасовано на тлі звинувачення Дженсена в сексуальних домаганнях .
@itslaralikesarahВідповідь @Annie ??? їхні шанувальники вже йдуть за мною лол #мфм #моєулюбленевбивство #truecrumetiktok #truecrimepodcast #crimejunki #глибоке занурення #fyp @lara (як Сара) ?✨? @lara (як Сара) ?✨? @lara (як Сара) ?✨?
бойфренд біллі айліш♬ оригінальний звук – Лара (як Сара) ?✨?
Подкастер Дженн Тісдейл виступила зі звинуваченнями в нападі та переслідуванні Дженсен у її подкасті Занадто багато Дженніфер . Після того як вона виступила, за нею швидко послідувало безліч інших жінок із подібними звинуваченнями. Однак у подкасті Тісдейла також були виявлені деякі шокуючі звинувачення проти Exactly Right Media. Тісдейл пояснила, що співробітник Exactly Right Media звернувся до неї та детально описав свої власні звинувачення щодо сексуальних домагань проти Дженсена. Співробітник звернувся до керівництва компанії зі своїми звинуваченнями, але йому нібито сказали продовжувати працювати з Дженсеном. Це навіть призвело до того, що працівник подав до суду на Exactly Right Media через те, що вони проігнорували їхні звинувачення та змусили їх продовжувати співпрацю з Дженсеном. Тісдейл стверджувала, що її викликали свідчити в судовому процесі, який врешті-решт було вирішено в ході медіації.
Незрозуміло, чи правдиві звинувачення проти Exactly Right Media. Однак, якщо вони є, це, безумовно, викликає уважність до Кілгаріфа та Хардстарка. Вони є засновниками мережі подкастів Загін вбивць і, ймовірно, був би серед вищих керівників, залучених у справу Дженсена. Хоча вони не несуть відповідальності за дії Дженсена, вони, безперечно, відповідають за захист своїх співробітників, чого вони не зробили в найкричущий спосіб, якщо звинувачення Тісдейла правдиві. До цього дня ані Kilgariff, Hardstark, ані Exactly Right Media публічно не виступили зі звинуваченнями навколо Дженсена.
(Вибране зображення: Джефф Кравіц / FilmMagic для Clusterfest)
