Від ASAP Entertainment і суперпродюсера Грега Берланті («Стріла, ти») Atlas повертає на Netflix мегазірку Дженніфер Лопес із багатьма дефісами після її популярного хіта «Мати», який, як повідомляється, став найпопулярнішим фільмом Netflix у 2023 році та увійшов до 10 найкращих Netflix. фільм за весь час за кількістю годин перегляду.
Режисером бойовика Бредом Пейтоном («Rampage», «Сан-Андреас») фільм розповідає про Атласа, високопоставленого офіцера військової розвідки, який витратив роки на пошуки першого на Землі ШІ-терориста Харлана, робота-відступника, створеного матір’ю Атласа та вирощеного разом з Атласом у її молодості. . Залучена на місію переслідування та захоплення Харлана на сусідній планеті, вона змушена протистояти своїй глибокій недовірі до штучного інтелекту, відсутності досвіду та емоційній травмі після того, як Харлан знищив її родину та наш світ, яким ми його знали. .
чому чашки Стенлі такі дорогі
Однак, коли плани йдуть не так, Атласу доводиться одягати механічний броньований костюм із штучним інтелектом і працювати з програмою штучного інтелекту, відомою як Сміт, щоб вижити. Зіткнувшись із ворожими ворогами та обмеженими ресурсами, їй доводиться об’єднатися зі Смітом, щоб повністю розкрити їхній потенціал і впоратися з Харланом до того, як закінчиться час і її кисень.
Поза Лопесом у титульному лідерстві, Атлас показує добре відомий, ветеранський акторський склад за участю Сіму Лю ( Шан-Чі та легенда про десять кілець ) як ШІ-бот-терорист Харлан, Стерлінг К. Браун ( Американська фантастика , Це ми ) як полковник Бенкс, Абрахам Попула ( Надзвичайний ) як старший лейтенант Харлана Каска, Марк Стронг ( Kingsman: Секретна служба , Таємниця вбивства 2 ) як генерал Джейк Бут і Грегорі Джеймс Коен ( Пастор Veloci) як голос меха костюма AI Smith.
Власне, акторський склад — єдина причина для перегляду Атлас. З CGI перехідного рівня відеоігри та сценарієм, позбавленим сильних основних зв’язків, Атлас стає важко прийняти протягом більшої частини часу виконання.
Фільм вимагає неймовірної тривалості, щоб спробувати встановити зв’язок між Атласом Лопеса та штучним інтелектом Сміта. Використання її небажання розкривати своє минуле з Харланом як виправдання, чому система синхронізації не працює, є просто жалюгідною маніпуляцією. По суті, використання Сміта як терапевта для досягнення повної синхронізації та виходу з лап Харлана — це поганий текст і смішно з наукової точки зору. Вимушені ретроспективи та експозиції часто замінюють справжнє усвідомлення та побудову стосунків.
неймовірний акторський склад
Режисер Бред Пейтон зазначив, що їхня думка полягала в тому, що вони думали про фільм як про «Карабахів», якби Вілсон міг відповісти. Я не можу передати, наскільки наївна ця думка. Вілсон був виразом персонажа Тома Хенкса, який протягом тривалого періоду часу поступово ставав все більш відчайдушним, самотнім і психічно нестабільним. Вілсон був рятувальним кругом і потребою у зв’язку, яку неможливо було досягти, доки він не дав цьому обличчя. Гординя думати, що рівень зв’язку з Вілсоном може бути досягнутий за допомогою штучного інтелекту, який задає кілька запитань протягом короткого проміжку часу, така ж тонка та коротка, як і сам сценарій.
Єдине, що ДІЙСНО працює в будь-якій формі у цьому фільмі, це коли реальні актори взаємодіють один з одним. Незважаючи на те, що він грає робота, Сіму Лю в ролі Харлана, який нарешті знімає страх і недовіру Лопеса в останньому акті фільму, дозволяє глядачам нарешті побачити, як почуваються їхні взаємодії та що робить Харлана силою, з якою доводиться рахуватися. Стерлінг К. Браун привносить у фільм найбільшу індивідуальність і дотепність, граючи разом з Атласом і генералом Бутом, вдихаючи життя між холодним, млявим насильством, керованим CGI.
Ніщо так не втілює, наскільки неефективна конструкція цього фільму, як останні моменти історії. Незважаючи на те, що вони використовують шахові матчі та церебральну тактику як зв’язок між Атласом і Харланом, фільм завершується базовою CGI-сутичкою, яка майже не залучає до передового мислення. І, звісно, коли сварка закінчилася й емоційний зсув знову зосереджується на зв’язку між Атласом і Смітом, вони змушують ще одну розмову, засновану на найпростіших речах, які ми знаємо про Атлас, наприклад, як вона любить каву. Оскільки вони змушені розлучитися, я абсолютно нічого не відчув і хотів би почути від усіх, хто справді щось відчув.
Це важкий удар для Дженніфер Лопес, яка продовжує демонструвати свою відданість ролям, які цього просто не заслуговують. Можливо, вона хоче перейти до фільмів, орієнтованих на бойовики, оскільки розвиває свою кар’єру, як Шарліз Терон чи Кейт Бекінсейл до неї, але, схоже, вона шукає сценарії для смітника. Для актриси/художниці, яка, здається, влийте все в те, що вона робить, я сподіваюся, що вона скоро знайде краще.
Загалом, Атлас це науково-фантастичний бойовик/пригодницький фільм, який не задовольняє в жодному з 3 жанрів. Дія надто створена CGI з невигаданою конструкцією на рівні відеоігор. Ця пригода ніколи не оживає, оскільки місія найчастіше поступається місцем емоційно перебільшеній і тонально нав’язаній розмові між Атласом і Смітом. І, звісно, наукова фантастика служить лише для філософських дебатів про те, чи живі творіння штучного інтелекту та коли найкращий час, щоб віддатися їм. Здається, що Дженніфер Лопес завжди вкладає всю себе в свої ролі, але ця була надто порожньою, щоб її заповнити.
Голос Пітера Б Паркера
Дивитися Атлас Якщо вам сподобалось
- Мати
- Тихоокеанський регіон
- Я Мати
- Інопланетяни
MVP з Атлас
Людський акторський склад другого плану.
Хоча Дженніфер Лопес перегравала свою травму або ні з ким не розмовляла перед зеленим екраном, саме акторський склад другого плану продемонстрував найкраще з того, на що міг бути здатний цей фільм.
Сіму Лю, Стерлінг К. Браун і Марк Стронг надали важливості, глибини та час від часу шарму фільму, який відчайдушно потребував цього, оскільки задумом уникав взаємодії з людьми.
Якби у нас було більше спогадів про молодість Атласа, щоб отримати більше Харлана/Лю, фільм був би кращим. Більше розмов про стратегію продемонструвало б більшу цінність Atlas для місії та авторитету як аналітика/експерта з Harlan. Це також додало б нам більше Brown & Strong, які намагалися зробити все можливе, щоб додати місії трохи більше колориту та авторитету.
божевільні1/5жахливо★☆☆☆☆
Фільм про довіру кращому штучному інтелекту, який допоможе перемогти попередній штучний інтелект, який зруйнував нашу довіру та майже знищив усе людство. Звучить як фільм, який може написати або полюбити лише штучний інтелект. Я точно ні.