Творець Dilbert Скотт Адамс повернувся з новими поганими коментарями у Twitter

Скотт Адамс, творець Ділберт , є активно найгіршим. Останні кілька днів у Twitter нічим не відрізняються. Він не лише дав зрозуміти, що щиро підтримує Кендіс Оуенс через RT, але й, схоже, вважає, що нинішні загальнонаціональні протести відбуваються тому, що… люди дивилися фільм Джокер і були натхненні?

З облікового запису Адамса в Твіттері можна багато чого розпаковувати — не тому, що це взагалі має якийсь сенс (це не має), а тому, що він просто постійно ділиться жахливими думками, і люди намагаються з’ясувати його позицію чи його суть навіть насправді.



Тепер він критикує людей, які викликають його за випадкові коментарі, від підтримки Оуенса до занадто глибокого втручання в Джокер майже через рік.

коли спалах буде на макс

Найкраща частина його методу образи людей полягає в тому, щоб дивитися на людей, які відповіли йому, і кидати на них їхнє заняття, наче Скотт Адамс не створював комікси з трьох панелей всю свою кар’єру. (Я кажу це тому, що багато людей, яких він ображає, є музикантами та письменниками, а він поводиться так, ніби стоїть над ними? Сер, ви пишете Ділберт . Як … відпочити.)

Я відчуваю себе хлопцем позаду Ділберт не має права ображати чиюсь професію?

Однак це має бути показовим, коли на вашому боці політичний активіст альтернативно-правих позицій Джек Пособєць...

У всякому разі, все це не має нічого спільного з фільмом Джокер , і той факт, що він готовий називати професію кожного, ніби він якийсь суперінтелектуал, спантеличує. Я просто сиджу і дивуюся, як творець Ділберт відчуває, ніби він має будь-яке право дивитися на КОГО-небудь і критикувати їх роботу. Це справді наступний рівень.

гламурне телешоу

Все одно…

(зображення: Warner Bros.)

Хочете більше таких історій? Станьте передплатником і підтримайте сайт!

—MovieMuses має сувору політику коментарів, яка забороняє, але не обмежується, особисті образи на адресу хто завгодно , мова ненависті та тролінг.—