Якщо ви пухнастик, працівник секс-бізнесу, творець контенту для дорослих або просто хтось, хто любить користуватися PornHub, то, швидше за все, ви чули про Закон PAVE. Цей новий закон Північної Кароліни, який набув чинності 1 січня 2024 року, кардинально змінив спосіб користування Інтернетом для місцевих жителів.
Зокрема, сайти, які переважно розміщують відверто сексуальний контент, перервали користувачів штату Old North, змусивши їх використовувати VPN та інші засоби для боротьби з наслідками закону. У той час як Закон PAVE має приніс PornHub і пухнастий іміджборд e621 на коліна в Північній Кароліні, закон не обов’язково забороняє вміст NSFW — принаймні, за назвою.
Скоріше, це акт, який передвіщає майбутні законопроекти, які зустрінуться з законодавчими органами, де домінують республіканці, що свідчить про те, що американці, які живуть у червоних штатах, незабаром можуть виявити, що їхній доступ до порнографічного вмісту де-факто контролюється їхніми місцевими урядами.
Що таке Закон PAVE NC?
Закон про перевірку віку порнографії, більш відомий як Закон PAVE, був підписаний у вересні 2023 року як частина Північної Кароліни Будинок Білл 8 . Спонсорований великою кількістю республіканців (і одним демократом), закон юридично вимагає від комерційних підприємств перевіряти вік користувачів, якщо компанія свідомо та навмисно публікує чи поширює шкідливий для неповнолітніх матеріал в Інтернеті з веб-сайту, який містить значну частину такого матеріалу .
Для цього Північна Кароліна вимагає, щоб ці сайти або використовували комерційно доступну базу даних, яка регулярно використовується компаніями чи державними установами з метою перевірки віку та особи, або використовували інший комерційно обґрунтований метод перевірки віку та особи. Компанії не мають права зберігати записи про будь-яку особисту інформацію, яка використовується для підтвердження віку користувачів.
Крім того, Північна Кароліна надає жителям право подати до суду, якщо буде виявлено, що сайт записує ідентифікаційну інформацію користувача, або якщо батьки або опікуни неповнолітнього виявляють, що веб-сайт дозволив їхній дитині отримати доступ до сайту, який навмисно розміщує шкідливий для неповнолітніх матеріал.
гризельда
Дейв Кросбі /Flickr ( АКТИВ CC BY-SA 2.0 )
Під Закон Північної Кароліни , шкідливий для неповнолітніх означає будь-який матеріал або виставу, що зображує відверто сексуальне оголення або сексуальні дії, які, на думку середньостатистичної дорослої людини, вважають, що вказаний вміст має переважну тенденцію заохочувати сексуальні інтереси неповнолітніх і вважав би відверто сексуальні зображення явно образливими переважаючим стандартам у спільноті дорослих щодо того, що підходить для неповнолітніх. Якщо твір вважається таким, що не має серйозної літературної, художньої, політичної чи наукової цінності для неповнолітніх, він вважається таким, що завдає шкоди неповнолітнім.
санджі один шматок жива дія
Твори мистецтва та відео, які сприймаються як порнографічні за своєю природою, загалом вважаються шкідливими для неповнолітніх відповідно до такого стандарту. Однак дати визначення терміну «порнографія» і «порнографія» може бути надзвичайно важко щоб конкретно уточнити, який матеріал є або не є шкідливим для неповнолітніх. Хоча веб-сайти для дорослих зазвичай вважаються розміщенням матеріалів, шкідливих для неповнолітніх, цей термін є розпливчастим, відкритим і підлягає юридичним дебатам.
Наприклад, консерватори Північної Кароліни регулярно оголошували дивне мистецтво шкідливим для неповнолітніх, намагаючись заборонити студентам доступ до молодіжних ЛГБТК книжок . Це означає, що такі закони, як Закон PAVE, можуть мати хвилевий ефект не тільки порно, не дозволяючи маленьким дивним дітям отримати доступ до творів мистецтва, присвячених їхній сексуальності та гендерній ідентичності, відповідного віку.
Чи означає це, що Північна Кароліна забороняє порно?
Технічно — і ми буквально маємо на увазі слово технічно — ні. Розповсюдження та доступ до онлайн-порнографії в Північній Кароліні все ще дозволено якщо сайт відповідає Закону PAVE. Це означає, що веб-сайт для дорослих повинен ефективно й непомітно перевіряти, що всім користувачам Північної Кароліни, які відвідують порнографічний веб-сайт, є 18 років або більше.
Отже, як Закон PAVE насправді впливає на порно?
Екран блокування PornHub у Північній Кароліні у відповідь на Закон PAVE.
Де-факто Закон PAVE є придушенням контенту NSFW для жителів Північної Кароліни, оскільки закон штату робить неймовірно дорогим і юридично ризикованим надання онлайн-порнографії відвідувачам Північної Кароліни. Наприкінці грудня 2023 р. PornHub вимкнув вилку щодо користувачів Північної Кароліни (а також користувачів Монтани після того, як штат запровадив подібний закон про перевірку віку), що призвело до повідомлення на домашній сторінці, у якому закони штатів називаються не найефективнішим рішенням для захисту наших користувачів, стверджуючи, що це зашкодить дітям і вашій конфіденційності з ризиком.
Крім того, обов’язкова перевірка віку без належного примусу дає платформам можливість вирішувати, дотримуватись чи ні, повідомляє PornHub. Як ми бачили в інших штатах, це просто спрямовує трафік на сайти з набагато меншою кількістю заходів безпеки. PornHub продовжував заохочувати користувачів Монтани та Північної Кароліни зв’язуватися з вашими представниками та вимагати рішення для перевірки на основі пристрою, перекладаючи перевірку віку на постачальників апаратного забезпечення, а не на постачальників порнографії.
Закони про перевірку віку також шкодять бізнес-операціям веб-сайтів для дорослих, вважає Майк Стайбл з Коаліції вільного слова. Під час розмови з політичний Минулого року він попередив, що системи перевірки віку спричиняють значні витрати, фактично знищуючи дохід компанії. Крім того, користувачі порнографії цього не роблять хочуть вікові обмеження, що порушують конфіденційність, оскільки користувачі, як правило, уникають доступу до сайтів, які їх використовують, відповідно до Stabile. Виявилося, що не дивно, що ніхто не хоче завантажувати свої водійські права чи паспорт перед переглядом порно, політичний повідомили.
Цілком зрозуміло, що PornHub або e621 радше вийдуть із Північної Кароліни, ніж створять цілу нову інфраструктуру перевірки. Втрата трафіку в одному штаті — і потенційно його відновлення через VPN — це кращий бізнес-хід, ніж знищення всієї вашої компанії через дорогий віковий ліміт.
Чи вплине закон PAVE на решту США?
Я отримав цей запит на підтвердження, незважаючи на те, що живу в Нью-Йорку.
Незрозуміло, чи матиме PAVE жахливий вплив на доступ до контенту для дорослих у США, але Північна Кароліна не перший штат, який вимагає від сайтів для дорослих перевіряти вік своїх користувачів, і, ймовірно, він буде не останнім. І оскільки з’являється більше таких законопроектів, вони мають більший ризик перешкодити доступу до контенту для дорослих по всій країні. після У Вірджинії запровадили власний закон про перевірку віку для доступу до порно, сайт для дорослих xHamster створив систему перевірки віку для жителів штату. однак, один Нью-Йоркський Redditor сказали, що вони були змушені підтвердити свій вік, щоб продовжити доступ до сайту.
Як репортер із Брукліна, я також спробував відвідати xHamster без VPN, але виявив, що сайт запитує мою особу точно так само. Хоча xHamster пропонує відносно швидку функцію оцінки віку через веб-камеру, яка значно менше порушує конфіденційність, ніж завантаження мого офіційного посвідчення особи, вона, безперечно, здається агресивною порівняно з альтернативою: натисканням кнопки, яка повідомляє, що я можу переглядати вміст для дорослих у своїй юрисдикції.
Для жительки Нью-Йорка не зовсім справедливо розміщувати своє обличчя та особистість на веб-сайті для дорослих через примхи групи впливових республіканців у задушливому законодавчому органі Вірджинії. Але якщо ці закони продовжуватимуть з’являтися в червоних штатах, ми можемо швидко зустріти майбутнє, де доступ до порнографічних матеріалів буде вилучено з Інтернету, обмежено віком за непристойно дорогими системами перевірки або буде повністю недоступним без доступу до темної мережі.
Кожен із них стане великою катастрофою для свободи слова для американських громадян по всій країні та несправедливим придушенням нашого права на художнє самовираження.
чи помирає іносуке?
(Вибране зображення: MADUAart/Getty Images)
