Суперечка навколо «Щенячого патруля» піднімає важливі питання

The Щенячий патруль фільм тут, і діти в усьому світі в захваті. Однак деякі дорослі переосмислюють шоу/фільм і суперечки навколо нього.

Щенячий патруль розповідає про людського хлопчика Райдера та його групу пошуково-рятувальних собак, серед яких є поліцейський пес Чейз. Разом вони ходять по своїй громаді та допомагають людям вирішувати їхні проблеми. Це мило. проста передумова, якої легко слідувати цільовій демографії маленьких дітей.

Однак серіал також отримав багато критики за зображення поліції та використання урядом стеження як інструменту, а також за застаріле зображення жіночих персонажів.



У самому шоу, Пес Чейз та інші учасники Paw Patrol часто використовують дрони та інші технології для пошуку зниклих речей і тварин. Спочатку це здається дуже нешкідливим, але багато хто стверджує, що використання стеження в дитячих шоу є надмірним і могло б у багатьох відношеннях нормалізувати постійне стеження за маленькою аудиторією. Опікун відверто звинуватив шоу в авторитарності.

Хоча питання поліції є основним джерелом суперечок, додатковим питанням є гендерне представництво. З шести головних цуценят у акторському складі єдина дівчина — Скай, яка відповідає за повітряний порятунок і носить лише рожевий одяг. Навіть «Могучі рейнджери» мали краще ґендерне представництво: середня команда складається з шести осіб, включаючи двох жінок. Як повідомляється, у фільмі до акторського складу з Ліберті додано ще одне цуценя, хоча вона також носить рожевий колір, щоб показати, що вона дівчинка.

Чи помирає Незуко в 4 сезоні

Тим не менш, багато суперечок викликано не самим шоу, а більшим рухом, який вимагає реформи поліції та більшого розуміння того, що громадське сприйняття поліції значною мірою не збігається з реальністю.

The Irish Times зазначив що багато дискусій навколо Щенячий патруль критика – це жарт, але й не так. Оскільки в США тривають протести проти расистського насильства з боку поліції, звинувачення висуваються також проти вигаданих поліцейських. По суті, це більший рух проти копаганди, або засобів масової інформації, які прославляють поліцію, не замислюючись про реальність для багатьох американців. Юридично кажучи, поліція не несе відповідальності за забезпечення безпеки людей, яких вона обслуговує. не вірите мені? Подивіться Колорадо проти Гонзалеса.

Значна частина Щенячий патруль зворотна реакція схожа на те, як люди повторно аналізують сильно мілітаризовані мультфільми 1980-х років, усі вони страждали від подібних проблем прославлення військових і підігрівання гендерних стереотипів. Чесно кажучи, більшість дитячих ЗМІ мають принаймні один епізод, який навчає дітей про поліцію та про те, що вона робить, щоб служити та захищати.

Це не допомагає, що Nickelodeon схилився до зображення поліцейських собак як звичайних собак із роботою.

Поліцейські собаки загалом останнім часом стали предметом значно більшої уваги з боку прихильників реформи поліції та захисників прав тварин. Використання собак для переслідування підозрюваних може призвести до випадків укусів і пошматувань , у тому числі невинних перехожих. Офіцери поліції можуть вільно вбивати домашніх тварин, боячись бути укушеними, але поліцейських собак активно заохочують кусати? Нехай це має сенс.

мій хороший час хлопчик

Це не допомагає, що поліцейські собаки часто використовуються для роботи з громадськістю. Бути поліцейським - це круто! Ви можете працювати з собакою! По суті, це точна тактика, яку використовує Щенячий патруль: використовуйте милих собак, щоб познайомити дітей із роботою поліції та зробити так, щоб це виглядало весело та круто.

Консервативна реакція

Звичайно, не всі бачать це так. Багато консерваторів бачать сумніви Щенячий патруль як ще одна спроба скасування, як буквального, так і метафоричного. Ще в липні 2020 року прес-секретар Трампа Кейлі МакЕнані невірно стверджувала, що Щенячий патруль було буквально скасовано через зображення поліції.

Це була повна брехня, і через три роки Щенячий патруль є таким же успішним, як і раніше, з шоу, яке транслюється в 160 країнах і заробляє 300 мільйонів доларів від продажів іграшок щороку, обидва ці показники, ймовірно, зростуть із виходом нового фільму.

Загалом, суперечка практично не вплинула на успіх бренду. Однак це може спонукати батьків приділяти більше уваги медіафайлам, які переглядають їхні діти, і повідомленням, які вони містять.

(вибране зображення: Nickelodeon)