Пояснення протиріччя «Жінка-король».

Жінка Король отримав високу оцінку критиків після виходу 16 вересня 2022 року, але тепер деякі закликають бойкотувати фільм. Жінка Король був натхненний історією Agojie, повністю жіночого загону воїнів, які воювали за королівство Дагомея між 17-м і 19-м століттями. Натхненний історією, фільм розповідає історію вигаданого воїна Агоджі, генерала Наніски (Віола Девіс), яка навчає групу молодих новобранців і готує їх до битви проти імперії Ойо.

Більшість персонажів у фільмі є вигаданими, за винятком короля Гезо, якого зіграв Джон Боєга. Гезо був справжнім королем Дагомеї, який правив з 1818 по 1859 рік після того, як змінив свого брата Адандозана. Незважаючи на те, що фільм, очевидно, мав певну творчу свободу щодо історії, це не зупинило Жінка Король від досягнення успіху. У перші вихідні фільм зібрав 19 мільйонів доларів у прокаті, що значно перевищило прогнози. Крім того, він отримав схвальні відгуки від критиків і викликав обурення, коли його не номінували на Оскар.

кокаїнові ковбої 2

Велика частина похвали фільму походить від того факту, що це прекрасне свято темношкірих жінок та їх історії. Крім того, багато хто може бути не знайомий з Агоджі або королівством Дагомея (нині південний Бенін). Жінка Король його жінка на передньому плані, зображуючи Агоджі як сильних, потужних і безстрашних воїнів, які борються, щоб захистити своє королівство. У індустрії, де темношкірі жінки часто представлені недостатньо або неправильно, фільм є досить значною перемогою. Незважаючи на ці переваги, фільм почав викликати суперечки та заклики до бойкоту.



Чому це Жінка Король суперечливо?

Жінки-воїни стоять у черзі на кадрі з фільму «Жінка-король».

(Sony Pictures)

Основна причина суперечок навколо Жінка Король полягає в тому, що він нібито є історично неточним. Тепер деякі особи, які рекламують це твердження, можуть насправді не дбати про точність і просто використовують це як привід для бойкоту фільму про розширення прав і можливостей темношкірих жінок. Однак деякі історики також висловили свою думку щодо цього питання, що викликало певні серйозні занепокоєння.

Один момент, який викликав суперечки Жінка Король Історично неточне зображення ставлення королівства Дагомея до рабства. У фільмі король Гезо та Агоджі виступають проти рабства. Гезо показаний як король, який намагається покінчити з цією практикою у своїй країні. Значна частина фільму показує, як Агоджі ризикують життям під час небезпечних місій, щоб звільнити поневолених імперією Ойо. Однак це зображення королівства та Агоджі не є точним.

Король Гезо не був тим благородним і добрим лідером, яким він зображений у фільмі. Натомість він був відомим работорговцем який використовував торгівлю для сприяння багатству свого королівства. Сотні тисяч рабів були продані європейським работорговцям під керівництвом Гезо, які нападали на сусідні міста та здійснювали набіги на них у пошуках людей для поневолення. Королівство Дагомея також контролювало порт Уїда, який став другий за величиною работорговий порт на трикутному торговому шляху між Африкою, Північною Америкою та Європою до 1860-х років. Тим часом Агоджі були співучасниками работоргівлі, часто допомагаючи Гезо в набігах на інші королівства та захоплюючи людей для поневолення.

Вбивця демонів 2 сезон

Що робить Король жінок суперечка означає?

Віола Девіс у ролі Наніски у «Королі жінок».

(Sony)

Жінка Король безумовно не намагається рекламувати себе як цілком реальний. У відповідь на суперечку і Девіс, і її чоловік відзначили, що більшу частину фільму потрібно було вигадати заради розваги та мистецтва. Це не є незвичайним, оскільки більшість людей, які дивляться історичну художню літературу, знають, що не варто сприймати кожне зображення як правду. Проте ті, хто критикує Жінка Король стверджують, що неточне зображення рабства в Дагомеї у фільмі применшило або відбілило історію рабства.

Незважаючи на визнання історичних неточностей у фільмі, багато критиків та істориків все ще закликають людей дивитися Жінка Король . Професор і кінопродюсер Нсенга К. Бертон, доктор філософії, робить дуже слушну думку у статті про Жінка Король суперечки, де вона запропонувала критикам спрямувати свою енергію в інше місце. Спотворення рабства та історичні неточності широко поширені в кіноіндустрії та помітні в таких роботах, як Віднесені вітром і 12 років рабства . Тож де заклики до бойкоту? Крім того, у таких штатах, як Техас, педагоги намагаються повністю викреслити слово рабство зі шкільних програм. Де обурення з цього приводу?

покемон брок вік

Викладач темношкірих досліджень Асвад Вокер визнав цю свободу Жінка Король приймає з правдою, але ще хвалив фільм як а любовний лист до... чорношкірих жінок усіх поколінь. Інші критики також заявили, що фільм все ще вартий перегляду, оскільки він прославляє силу жінок Агоджі та досліджує їхню людяність і життя.

Дуже важливо, щоб глядачі були освічені та обізнані про творчі свободи фільму та розуміли справжню природу рабства в Дагомеї. Проте заклики бойкотувати фільм дуже зайві. Жінка Король все ще є цінним витвором мистецтва та вирізняється зображенням могутніх чорношкірих жінок. Ним можна насолоджуватися через його переваги, водночас надаючи можливість для подальшої освіти, піднімаючи дискусію про зображення рабства у фільмі. Але це точно не принесе користі, якщо його бойкотуватимуть та ігноруватимуть.

(вибране зображення: Sony Pictures)